こんにちは！ゴウです！
ラザンターシリーズから発売されたURTLAMAXというシートを薄くしてスポンジの厚みを2.3mmという通常の0.2mmも厚みを革新的なラバーになります！発売当初はURTLAMAXが話題で飛ぶように売れていました！
でもだんだんとURTLAMAX弾みすぎ！？ってこう思っている人もいるんじゃないでしょうか？最近たくつうでも2.0の売れ行きはかなり良くなってきています！
きっとこれは2.0の流れがきているに違いない！ということで性能の違いを比べてみました！
目次
スタッフが試打してみました♪
今回の比較する三つのポイント
・スポンジが薄くなっての弾みの差はどうなる？
・回転のかけやすさはどっち？
・どういった選手にオススメ？重量の差は？
スポンジが薄くなって安定感がよりましている！板に当たっている感覚がありカチッとした打球感に！
0.3mmの厚みの差って見た目からするとあまりわからないですよね笑。でもその0.3mmでも相当打球感んや弾みは変わってきます！2.0mmのスポンジは弧線はしっかりと描いてくれます！それでいて球の落ちる位置が少し浅くなるのでオーバーミスしてしまうということがまず無くなりますね！
またULTRAMAXよりも板にしっかりと当たって打つ感覚になり、しっかりと食い込ませられずボヨンと飛んでいってしまう打球感が苦手な方は2.0mmがオススメですね！
回転のかけやすさはどちらも同じくらい！
回転のかけやすさは正直どちらも変わらないように思えましたね！なので厚みの違いで変わってくるのは弾みの差だと感じるくらいにどちらも回転はかけやすかったですね！
回転に少し鈍感なラザンターなので厚みを下げることによりブロックなどが格段にやりやすくなりました。
最後に
今回僕が打ってみておもったのは2.0mmスポンジは弾みが抑えられたことによりバックでの使用感がすごく良かったです！ツッツキやストップも意識をそこまでしなくても短く止まりますので両ハンドで攻めるような選手ではなく、バックは基本的に繋ぐといった選手にオススメです！
一方2.0mmをフォアで使うと安定感は増しますがラザンターの一発でぶち抜けるような威力が若干落ちるので、チャンスボールはフォアでぶち抜く！というプレイスタイルならURTLAMAXが良いかと思います！両ハンドでガンガン攻めるのであれば両面URTLAMAXも良いですね！
購入はこちらから！
こちらの記事もおすすめ
コメント ( 0 )
トラックバックは利用できません。
この記事へのコメントはありません。